Menü
Anzeige 
Kurz vor dem Ende der Verhandlung zwischen AfD und Verfassungsschutz kam es zu einem hitzigen Schlagabtausch. Die Diskussion drehte sich um 471 abgelehnte Beweisanträge der AfD, darunter das Vorlesen des Parteiprogramms und das Anschauen von 140 Stunden Videomaterial.
Im Gerichtssaal argumentierte der AfD-Anwalt, dass problematische Einzeläußerungen keinen Einfluss auf die Gesamtpartei hätten. Der Anwalt des Verfassungsschutzes entgegnete, es handle sich um Äußerungen, die die Menschenwürde verletzen und daher für die Bewertung der Partei relevant seien. Die Diskussion über die abgelehnten Beweisanträge spiegelte die unterschiedliche Sichtweise der beiden Parteien wider.
Während des Schlagabtauschs reagierte die AfD mit Gelächter auf die Aussagen des Verfassungsschutz-Anwalts, was zu einer emotionalen Reaktion von dessen Seite führte. Der Anwalt des Verfassungsschutzes warnte vor der gefährlichen Stimmung, die gegen Politiker und Parteien geschürt werde. Diese Reaktionen zeigen, wie angespannt die Situation in der Verhandlung war.
Fast zeitgleich mit dem Schlagabtausch zwischen AfD und Verfassungsschutz fand eine Razzia im Büro des AfD-Spitzenkandidaten in Brüssel statt, der in eine Spionage-Affäre verwickelt ist. Die AfD versuchte, einen ehemaligen Verfassungsschutzchef als Zeugen zu berufen, was jedoch vom Gericht abgelehnt wurde. Diese Ereignisse warfen zusätzliche Schatten auf die bereits angespannte Verhandlung.
Anzeige Im Anschluss an den Schlagabtausch zwischen AfD und Verfassungsschutz hielten beide Seiten ihre Schlussplädoyers, die jedoch überraschend kurz ausfielen. Das Gericht soll sein Urteil am 13. Mai 2024 verkünden. Die AfD zeigte sich pessimistisch hinsichtlich des Ausgangs des Prozesses, was auf die ablehnende Haltung des Gerichts gegenüber ihren Beweisanträgen zurückzuführen ist.
Nach dem hitzigen Gerichtsprozess wird das Urteil am 13. Mai 2024 erwartet. Die Verhandlung hat gezeigt, wie tief die Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Parteien sind. Der Prozess wird als wegweisend für die politische Zukunft der AfD und ihre Einstufung durch den Verfassungsschutz angesehen.
