Münster – Ein 34-jähriger Mann aus Münster wurde am Donnerstag vom Landgericht Münster zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Der Mann hatte im März 2024 eine Frau in einer Kneipe und später in ihrer Wohnung Opfer eines schweren Vergewaltigungsdelikts gemacht. Das Gericht verurteilte ihn nach einer intensiven Beweisaufnahme und Zeugenaussagen zu einer hohen Freiheitsstrafe.
Der Vorfall ereignete sich im März 2024 in einer Kneipe in der Altstadt von Münster. Der Täter hatte die Frau dort zunächst belästigt, indem er sich zudringlich an sie heranmachte. Obwohl sie seine Annäherungen ablehnte und ihre Freunde eingriffen, um den Mann von ihr fernzuhalten, ließ dieser nicht locker. In einem späteren Moment, als die Frau in ein Taxi stieg, gab sich der Täter als Mitfahrer aus und begleitete sie nach Hause.
Dort gelang es ihm, ihr ein stark sedierendes Opioid ins Getränk zu mischen – vergleichbar mit K.O.-Tropfen. Das Opfer stellte später fest, dass sie sich an die Ereignisse nur noch bruchstückhaft erinnern konnte und dass der Alkohol allein nicht ausreichte, um ihren Zustand zu erklären. Eine Urinprobe, die später entnommen wurde, belegte eindeutig die Einnahme des betäubenden Mittels.
Im Rahmen des Gerichtsverfahrens wurde ein umfangreiches Beweisprogramm durchgeführt. Über Wochen hinweg wurden zahlreiche Zeugen gehört, darunter auch Freunde der Frau, die das Verhalten des Täters in der Kneipe beobachtet hatten. Das Opfer selbst schilderte die Geschehnisse ebenfalls und bestätigte die Tat.
Die Beweise führten zu der Feststellung, dass der Täter die Frau ohne deren Zustimmung missbraucht hatte. Der Angeklagte selbst bestritt die Tat und behauptete, der Geschlechtsverkehr sei einvernehmlich gewesen. Das Gericht konnte jedoch auf Basis der vorliegenden Beweise eine andere Schlussfolgerung ziehen.
Der Vergewaltigungsfall in Münster ist von besonderer Bedeutung, da er deutlich zeigt, wie Täter betäubende Substanzen einsetzen, um ihre Opfer zu missbrauchen. Die Strafe von sieben Jahren Freiheitsentzug spiegelt die Schwere des Vergehens wider und soll ein deutliches Zeichen gegen sexuelle Gewalt setzen.
Für den Täter kommt das Urteil besonders schwer, da zu diesem Zeitpunkt bereits ein anderes Strafverfahren gegen ihn lief, das jedoch eingestellt wurde, weil eine Urinprobe fehlte. Diese neue Verurteilung stellt für ihn die Konsequenzen seiner Handlungen dar und unterstreicht die Bedeutung eines entschlossenen rechtlichen Vorgehens gegen sexuelle Übergriffe.
