Singapur steht im internationalen Streit um leistungsfähige KI-Chips erneut im Mittelpunkt. Die Polizei hat weitere Anklagen im Zusammenhang mit dem Handel von 917 Computerservern erhoben. Parallel laufen Ermittlungen gegen einen großen Nvidia-Kunden wegen möglicher Unregelmäßigkeiten bei der Weiterleitung von Servern. Die betroffenen Unternehmen weisen Fehlverhalten zurück. In den USA wächst unterdessen der politische Druck, den Export und die Nutzung amerikanischer KI-Technologie stärker zu kontrollieren.
Am Freitag, 13. November 2026, erhob die Polizei in Singapur Anklage gegen eine weitere Person und zwei Unternehmen. Hintergrund sind Ermittlungen wegen mutmaßlich falscher Angaben beim Kauf von Computerservern.
Nach Polizeiangaben sollen die Unternehmen Superphi und NJ Global Financial zwischen Mai 2024 und Februar 2025 insgesamt 917 Server von Aperia International erworben haben. Die Geschäfte verteilten sich auf 41 Transaktionen.
Die Staatsanwaltschaft wirft den Beschuldigten vor, die Geräte erworben zu haben, obwohl sie begründeten Anlass gehabt hätten anzunehmen, dass diese aus mutmaßlich strafbaren Geschäften stammten.
Aperia International war bereits am 6. Juli 2026 angeklagt worden. Insgesamt müssen sich in dem Verfahren inzwischen fünf Personen und sechs Unternehmen vor Gericht verantworten. Eine rechtskräftige Verurteilung ist damit nicht verbunden.
Die Aperia Group bestreitet die gegen ihre Unternehmen erhobenen Vorwürfe. Eine Unternehmenssprecherin erklärte bereits nach einem Gerichtstermin im Juli gegenüber Channel News Asia, dass die Firmen mit den Behörden zusammenarbeiteten und die ihnen angelasteten Verfehlungen zurückwiesen. Die Geschäfte hätten internationale Lieferanten und Kunden betroffen und unterschiedliche regulatorische Anforderungen erfüllen müssen. Auch die Verteidigung eines angeklagten Geschäftsführers wies ein Fehlverhalten ausdrücklich zurück.
Parallel zu dem Verfahren gegen Aperia untersucht Singapur mögliche Verstöße beim Handel mit Computerservern durch weitere Unternehmen. Dazu gehört Megaspeed International, ein großer Kunde des amerikanischen Chipherstellers Nvidia.
Das Innenministerium bestätigte am 12. November, dass Polizei und Zoll bereits im Februar 2025 Ermittlungen gegen Megaspeed und weitere Beteiligte eingeleitet hatten. Dabei geht es insbesondere um mögliche falsche Angaben zu Serverkäufen und deren Weiterleitung.
Megaspeed bestreitet eine Beteiligung an illegalen Chip-Transfers und weist die entsprechenden Vorwürfe zurück. Das Unternehmen hatte bereits im Dezember 2025 öffentlich erklärt, seine Geschäftstätigkeit entspreche den geltenden Exportbestimmungen. Bei Kontrollen durch amerikanische und malaysische Stellen sowie Nvidia seien nach Darstellung des Unternehmens keine Belege für rechtswidrige Chip-Transfers festgestellt worden.
Am 12. November 2026 bekräftigte Megaspeed seine Position. Unternehmenschef James Tan Yong Pong erklärte, die Einhaltung amerikanischer Exportvorschriften habe hohe Priorität. Megaspeed habe mit dem US-Handelsministerium zusammengearbeitet und eine amerikanische Anwaltskanzlei mit einer umfassenden Bestandsprüfung seiner Grafikprozessoren beauftragt.
Die singapurischen Ermittler untersuchen, ob Computerserver, die über Singapur nach Malaysia geliefert wurden, anschließend entgegen den ursprünglichen Angaben in andere Länder gelangten.
Ob solche Geräte tatsächlich nach China weitergeleitet wurden, ist bislang nicht abschließend geklärt. Auch die genaue Rolle einzelner Unternehmen bei möglichen Weiterverkäufen ist Gegenstand der Untersuchungen.
Das Innenministerium erklärte, die Behörden benötigten für die Aufklärung Informationen aus verschiedenen Staaten. Besonders bei einem amerikanischen Serverhersteller seien bislang nur begrenzt Informationen eingegangen. Auch wiederholte Unterstützungsersuchen an US-Behörden hätten nicht die erhofften Ergebnisse gebracht.
Malaysia hat ebenfalls eigene Überprüfungen eingeleitet. Das dortige Handelsministerium stellte am 13. November klar, dass es weder Megaspeed noch dessen malaysische Partnergesellschaft Speedmatrix von möglichen Verstößen freigesprochen habe. Besuche in Rechenzentren seien Teil der regulären Kontrollen und stellten keine behördliche Entlastung dar.
Zugleich gelten in Malaysia seit Juli 2025 Genehmigungspflichten für die Ausfuhr, Wiederausfuhr und Durchfuhr bestimmter amerikanischer Hochleistungsprozessoren. Die Einfuhr entsprechender KI-Chips ist dagegen nicht grundsätzlich genehmigungspflichtig.
Der Streit um Nvidia-Chips in Singapur hat inzwischen auch die amerikanische Politik erreicht. Washington beschränkt bereits den Export besonders leistungsfähiger Halbleiter nach China. Die Maßnahmen sollen verhindern, dass amerikanische Technologie ohne Genehmigung für besonders anspruchsvolle KI-Anwendungen verfügbar wird.
Eine Schwierigkeit besteht darin, dass chinesische Unternehmen Rechenleistung auch außerhalb ihres Landes anmieten können. Die verwendeten Prozessoren befinden sich dann beispielsweise in Rechenzentren in Südostasien, während Kunden aus China auf die Systeme zugreifen.
Nach Informationen des US-Fachmediums The Information bereitet das Handelsministerium deshalb zusätzliche Vorschriften vor. Sie könnten die bisherigen Kontrollen auf sieben weitere Staaten ausweiten, darunter Singapur, Malaysia und Thailand. Eine entsprechende Regelung war am 14. November jedoch noch nicht offiziell beschlossen.
Zusätzlichen Druck erzeugen Forderungen aus der amerikanischen Regierung. US-Finanzminister Scott Bessent erklärte am 13. November, mehrere Regierungsstellen hätten bereits seit Monaten eine Aufnahme von Megaspeed in eine amerikanische Exportkontrollliste befürwortet. Die Entscheidung liege jedoch beim Handelsministerium.
Auch US-Senator Michael Bennet forderte eine Überprüfung der Geschäfte und stärkere Maßnahmen gegen mögliche Umgehungen der Exportbeschränkungen. Eine Aufnahme Megaspeeds in eine entsprechende Liste war zunächst nicht bestätigt.
Für Singapur, Malaysia und weitere Staaten der Region hat die Entwicklung wirtschaftliche Bedeutung. Südostasien ist ein wichtiger Standort für internationale Rechenzentren, Cloud-Dienste und den Handel mit Computertechnik.
Zusätzliche amerikanische Vorschriften könnten künftig auch Unternehmen erfassen, die KI-Prozessoren rechtmäßig erworben haben und deren Rechenleistung internationalen Kunden anbieten.
Denkbar wären strengere Anforderungen an die Überprüfung von Kunden, zusätzliche Genehmigungen oder detailliertere Nachweise über den Einsatz der Hardware. Welche konkreten Pflichten entstehen könnten, hängt von der endgültigen Ausgestaltung der amerikanischen Vorschriften ab.
Singapurs Regierung betont zugleich, dass sie einseitige Exportbeschränkungen anderer Staaten nicht automatisch durchsetzt. Verstöße gegen eigene Gesetze, insbesondere Täuschungen bei Handelsgeschäften, würden jedoch verfolgt.
Damit betrifft die Auseinandersetzung längst nicht mehr nur einzelne Serverlieferungen. Im Mittelpunkt steht zunehmend die Frage, wie weit amerikanische Exportkontrollen reichen sollen, wenn KI-Technologie zwar im Ausland betrieben wird, ihre Rechenleistung aber international verfügbar bleibt.
Texte werden mit Unterstützung von KI-Tools erstellt und vor Veröffentlichung redaktionell geprüft. Mehr dazu