Im Mordprozess um den Tod eines zwölfjährigen Jungen auf einem Supermarktparkplatz in Niedernhall soll das Landgericht Heilbronn am Montag, 18. Mai 2026, das Urteil verkünden. Angeklagt ist ein zur Tatzeit 18 Jahre alter Mann. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm Mord vor. Die Verteidigung bestreitet eine absichtliche Tat und spricht von einem tragischen Unfall infolge eines Fahrfehlers.
Der Fall geht auf den 11. September 2025 zurück. Nach bisherigen Angaben starb der Zwölfjährige auf dem Parkplatz eines Supermarktes in Niedernhall im Hohenlohekreis, nachdem er von einem Auto erfasst worden war. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass dem Geschehen ein Streit vorausging. Danach soll der Angeklagte den Jungen mit dem Auto verfolgt, angefahren und über eine Strecke mitgeschleift haben. Das Kind starb noch am Unfallort.
Die Anklage sieht in dem Geschehen eine vorsätzliche Tat. Sie wirft dem Angeklagten Mord vor, unter anderem aus niedrigen Beweggründen. Nach Darstellung der Staatsanwaltschaft soll der junge Mann aus Wut und Kränkung gehandelt haben. Für ihn gilt bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung die Unschuldsvermutung.
Der Angeklagte lässt den Vorwurf einer absichtlichen Tötung zurückweisen. Nach Darstellung der Verteidigung habe er den Parkplatz nach dem Streit verlassen wollen und dabei zu stark beschleunigt. Er habe die Kinder nicht gesehen und keinen Vorsatz gehabt, jemanden zu verletzen. Die Verteidigung plädierte deshalb nicht auf eine lange Haftstrafe, sondern auf sogenannte Zuchtmittel nach Jugendstrafrecht.
Damit steht im Mittelpunkt des Verfahrens die Frage, ob das Gericht einen vorsätzlichen Angriff mit dem Auto für erwiesen hält oder ob es der Darstellung eines folgenschweren Fahrfehlers folgt. Gerade diese Abgrenzung entscheidet darüber, ob am Ende eine Verurteilung wegen Mordes, eine andere strafrechtliche Bewertung oder ein deutlich milderes Urteil steht.
Verhandelt wird der Fall vor der Großen Jugendkammer des Landgerichts Heilbronn. Der Angeklagte war zur Tatzeit 18 Jahre alt und gilt damit strafrechtlich als Heranwachsender. In solchen Fällen prüft das Gericht, ob Jugendstrafrecht oder Erwachsenenstrafrecht angewendet wird. Teile des Prozesses fanden wegen des Alters der Beteiligten unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
Die Staatsanwaltschaft fordert neun Jahre Jugendstrafe. Nach dem Jugendgerichtsgesetz beträgt das Höchstmaß der Jugendstrafe bei Heranwachsenden grundsätzlich zehn Jahre. Bei Mord kann es in besonderen Fällen bis zu 15 Jahre betragen, wenn das Gericht eine besondere Schwere der Schuld annimmt.
Der Fall hat über die Region hinaus Aufmerksamkeit erhalten, weil er mehrere schwierige Fragen berührt. Es geht um die strafrechtliche Bewertung einer tödlichen Eskalation unter jungen Menschen, um die mögliche Anwendung des Jugendstrafrechts und um die Frage, wie Gerichte den Einsatz eines Autos als mutmaßliches Tatmittel bewerten.
Für die Angehörigen des getöteten Jungen bedeutet der Urteilstag vor allem die juristische Aufarbeitung eines Geschehens, das ihre Familie dauerhaft verändert hat. Für das Gericht geht es darum, aus Zeugenaussagen, Gutachten und den Erklärungen der Beteiligten eine belastbare Entscheidung zu treffen. Gesichert ist bislang nur, dass der Zwölfjährige nach dem Zusammenstoß mit dem Auto starb. Ob das Gericht die Mordanklage bestätigt, entscheidet sich mit der Urteilsverkündung.
Texte werden mit Unterstützung von KI-Tools erstellt und vor Veröffentlichung redaktionell geprüft. Mehr dazu